Liens en vrac
Calendrier
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Présentation
- : le blog d'astroJR
-
- : musique politique BD Photo photos Loisirs
- : Blog de Jérémie Rocher, matheux, astrophysicien, joueur de go, pianiste, dangereux gauchiste, gros lecteur de bédés.
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Syndication
Mercredi 8 avril 2009
3
08
/04
/Avr
/2009
20:47
Ouf, terminé, le commentaire, en zappant un peu la fin, mais ça commençait à trainer méchamment. Bon, voilà, ça fait un moment que je n'avais pas donné de nouvellesde
moi sur ce blog, alors pour me faire excuser, en voilà deux articles coup sur coup. Et d'autres à venir bientôt. Excuses : j'ai été malade, j'avais du boulot, j'avais la tête ailleurs...
Donc je n'ai même pas annoncé le cours de Motoki au club de Cachan. Trop tard, c'était hier !
Donc voilà, depuis la dernière fois : un week-end à Londres avec mon frangin adoré, avec visite du fabuleux "Science Museum", avec la machine de Babbage notamment, et un retour au British et à ses têtes de vaches (private joke), puis le tournoi de Levallois (pas à Levallois d'ailleurs), la fin du premier tour de Championnat de France au Club de Cachan, et me voilà 8 kyu, qualifié du club pour le deuxième tour (qui aura lieu à l'ENS Cachan, ô joie !), et pour finir un cours de Motoki passionnant sur le jeu de Takemiya avec blanc, et l'achat de son bouquin de tsumego, d'ores et déjà un classique que je conseille chaleureusement. Me voilà fin prêt pour le tournoi de Paris qui arrive à grands pas : le week-end prochain, sur trois jours... à suivre !
Donc je n'ai même pas annoncé le cours de Motoki au club de Cachan. Trop tard, c'était hier !
Donc voilà, depuis la dernière fois : un week-end à Londres avec mon frangin adoré, avec visite du fabuleux "Science Museum", avec la machine de Babbage notamment, et un retour au British et à ses têtes de vaches (private joke), puis le tournoi de Levallois (pas à Levallois d'ailleurs), la fin du premier tour de Championnat de France au Club de Cachan, et me voilà 8 kyu, qualifié du club pour le deuxième tour (qui aura lieu à l'ENS Cachan, ô joie !), et pour finir un cours de Motoki passionnant sur le jeu de Takemiya avec blanc, et l'achat de son bouquin de tsumego, d'ores et déjà un classique que je conseille chaleureusement. Me voilà fin prêt pour le tournoi de Paris qui arrive à grands pas : le week-end prochain, sur trois jours... à suivre !
Mercredi 8 avril 2009
3
08
/04
/Avr
/2009
18:54
Surprise ! J'existe encore !
Bon, avant de parler d'autre chose (mais probablement toujours de go), la fin du commentaire entamé il y a maintenant bientôt deux mois. Donc, nous nous en étions arrêtés au coup 37, que je qualifiais d'un peu lent.
En effet, je vois bien noir faire tenuki maintenant. 37 pourrait être joué comme sur la figure, voire une ligne plus haut, pour forcer 38 ; ensuite, noir peut revenir dans le coin, mais il pourrait aussi jouer vers 39... Bien sûr, je vais répondre sévèrement sur ses trois pierres de droite, mais ces coups-là compensent assez largement, il me semble. Bon, 39 n'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux, mais c'est assez gênant quand même. Le défaut du coup 37 de la partie (en S16, voir par là), c'est qu'il me laisse prendre une influence considérable au centre, et que c'est justement ce que je cherche, la direction de mes pierres depuis le début. En effet, et sacrifiant une pierre, voilà ce que j'obtiens :
(39 en A)
Je ne sais pas si Laurent a répondu idéalement, mais ça me semble correct. Je parle de sacrifice, mais en fait ça n'en est pas un : si noir s'acharne à vouloir prendre la pierre de coupe, c'est lui qui sera mal : il fait mieux de connecter par en dessous comme dans la partie. Au passage, 42 forme un shichô assez miraculeux, qui explique l'intérêt du coup 39 de la figure précédente. Je termine la séquence en sente ! Ensuite, je pourrais relier toutes mes pierres et former un énorme mur en B, ou jouer le très gros point en C (sans doute ce qu'il fallait faire). Et puis il y a ce que je vise : avec la force que je construis au centre, un coup vers D devient envisageable, mais peut-être pas tout de suite (B reste une faiblesse préoccupante).
Malheureusement, mon plus gros défaut au go, c'est toujours le même : je brûle des étapes. Le coup suivant est un de mes vieux démons : une invasion trop profonde. Au lieu de D, je joue le coup très sévère en 46. La réponse en 47 est assez gentille, une sortie en tobi révèlerait bien des défauts dans ma formation. Mais la plus grosse erreur vient peu après : l'échange 50-51 n'est pas absolument nécessaire, et surtout 52 est une bourde monumentale. Il faut connecter en 53 immédiatement : l'invasion est un échec, noir va vivre, mais ce n'est pas si grave. En effet :
Voilà qui se passe de commentaires, non ? Idéal pour moi.
Après que noir ait coupé en 53, la partie devient difficile pour moi, et je perds finalement le groupe du bord. Il se passe ensuites quelques péripéties, mais finalement je ne remonte jamais vraiment et finis par perdre d'une dizaine de points. Snif.
Et encore bravo à Laurent Drouet !
Bon, avant de parler d'autre chose (mais probablement toujours de go), la fin du commentaire entamé il y a maintenant bientôt deux mois. Donc, nous nous en étions arrêtés au coup 37, que je qualifiais d'un peu lent.
En effet, je vois bien noir faire tenuki maintenant. 37 pourrait être joué comme sur la figure, voire une ligne plus haut, pour forcer 38 ; ensuite, noir peut revenir dans le coin, mais il pourrait aussi jouer vers 39... Bien sûr, je vais répondre sévèrement sur ses trois pierres de droite, mais ces coups-là compensent assez largement, il me semble. Bon, 39 n'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux, mais c'est assez gênant quand même. Le défaut du coup 37 de la partie (en S16, voir par là), c'est qu'il me laisse prendre une influence considérable au centre, et que c'est justement ce que je cherche, la direction de mes pierres depuis le début. En effet, et sacrifiant une pierre, voilà ce que j'obtiens :
(39 en A)Je ne sais pas si Laurent a répondu idéalement, mais ça me semble correct. Je parle de sacrifice, mais en fait ça n'en est pas un : si noir s'acharne à vouloir prendre la pierre de coupe, c'est lui qui sera mal : il fait mieux de connecter par en dessous comme dans la partie. Au passage, 42 forme un shichô assez miraculeux, qui explique l'intérêt du coup 39 de la figure précédente. Je termine la séquence en sente ! Ensuite, je pourrais relier toutes mes pierres et former un énorme mur en B, ou jouer le très gros point en C (sans doute ce qu'il fallait faire). Et puis il y a ce que je vise : avec la force que je construis au centre, un coup vers D devient envisageable, mais peut-être pas tout de suite (B reste une faiblesse préoccupante).
Malheureusement, mon plus gros défaut au go, c'est toujours le même : je brûle des étapes. Le coup suivant est un de mes vieux démons : une invasion trop profonde. Au lieu de D, je joue le coup très sévère en 46. La réponse en 47 est assez gentille, une sortie en tobi révèlerait bien des défauts dans ma formation. Mais la plus grosse erreur vient peu après : l'échange 50-51 n'est pas absolument nécessaire, et surtout 52 est une bourde monumentale. Il faut connecter en 53 immédiatement : l'invasion est un échec, noir va vivre, mais ce n'est pas si grave. En effet :
Voilà qui se passe de commentaires, non ? Idéal pour moi.
Après que noir ait coupé en 53, la partie devient difficile pour moi, et je perds finalement le groupe du bord. Il se passe ensuites quelques péripéties, mais finalement je ne remonte jamais vraiment et finis par perdre d'une dizaine de points. Snif.
Et encore bravo à Laurent Drouet !
Vendredi 20 février 2009
5
20
/02
/Fév
/2009
22:53
La suite du commentaire promis attendra un petit peu, je pars à Londres pour le week-end. J'aimerais bien parler aussi des 40 days dans le desert "B" de
Moebius, récemment réédités chez Stardom, et que je viens de lire... Un bouquin si beau, si fou, qu'on écoute tranquillement ses neurones griller lorsqu'on tourne lentement les pages.
Dimanche 15 février 2009
7
15
/02
/Fév
/2009
22:58
Comme annoncé, un début de commentaire (très partiel) de ma partie contre Laurent Drouet à la quatrième ronde du tournoi d'Antony 2009.
J'ai les blancs, Laurent a les noirs, la partie est présentée telle que je la vois. Le coup 4 me plaît bien, mais naturellement je suis loin de connaître toute la théorie à son sujet. 5 évite patiemment que j'approche par là : c'est un coup normal. Pourtant, d'après Gobase, ce début est rarissime !
6 est naturel aussi, empêchant un deuxième shimari. La réponse en 7 n'est pas la seule possible, mais elle est sans doute correcte. Voir quand même ci-dessous un autre choix intéressant : noir peut ensuite jouer A en sente dès qu'il en aura l'occasion.
C'est ensuite que ça se corse. Noir approche mon coin inférieur droit, ce qui est parfaitement logique. Je pourrais l'enfermer dans le coin et faire de l'influence, mais ça ne me plaît pas : avec un mur, on ne construit pas, et il est déjà sur la troisième ligne en bas avec E3. Donc je décide de compliquer et de tenter le taisha. Et là, surprise, le coup 15, que je n'ai jamais vu !
15, donc, est un coup qui évite le taisha. Les réponses joseki sont en A et en B : A enferme en sente pour construire en bas (ce que je ne voulais pas, à tort peut-être) et B stabilise tout de suite dans le coin. Mais je ne connais pas ces josekis, et je joue C. C'est de l'overplay, et la sanction qui suit est sévère, la suite est pénible pour moi... Je passe sur les quelques coups qui suivent, où je me stabilise tant bien que mal, pour arriver au point amusant suivant. (Il y aurait beaucoup à dire sur les coups que je saute, mais c'est ardu, il y a des erreurs des deux côtés.)
Quand noir joue 33, je joue agressivement 34. C'est un peu dangereux, à cause du coup 35 inévitable. 36 n'est pas très rapide (A le serait plus), mais il a un avantage : noir n'a pas vraiment de bon coup. En effet, 37 est bas et ne répare pas la faiblesse de l'extension noire. La suite au prochain épisode !
J'ai les blancs, Laurent a les noirs, la partie est présentée telle que je la vois. Le coup 4 me plaît bien, mais naturellement je suis loin de connaître toute la théorie à son sujet. 5 évite patiemment que j'approche par là : c'est un coup normal. Pourtant, d'après Gobase, ce début est rarissime !
6 est naturel aussi, empêchant un deuxième shimari. La réponse en 7 n'est pas la seule possible, mais elle est sans doute correcte. Voir quand même ci-dessous un autre choix intéressant : noir peut ensuite jouer A en sente dès qu'il en aura l'occasion.
C'est ensuite que ça se corse. Noir approche mon coin inférieur droit, ce qui est parfaitement logique. Je pourrais l'enfermer dans le coin et faire de l'influence, mais ça ne me plaît pas : avec un mur, on ne construit pas, et il est déjà sur la troisième ligne en bas avec E3. Donc je décide de compliquer et de tenter le taisha. Et là, surprise, le coup 15, que je n'ai jamais vu !
15, donc, est un coup qui évite le taisha. Les réponses joseki sont en A et en B : A enferme en sente pour construire en bas (ce que je ne voulais pas, à tort peut-être) et B stabilise tout de suite dans le coin. Mais je ne connais pas ces josekis, et je joue C. C'est de l'overplay, et la sanction qui suit est sévère, la suite est pénible pour moi... Je passe sur les quelques coups qui suivent, où je me stabilise tant bien que mal, pour arriver au point amusant suivant. (Il y aurait beaucoup à dire sur les coups que je saute, mais c'est ardu, il y a des erreurs des deux côtés.)
Quand noir joue 33, je joue agressivement 34. C'est un peu dangereux, à cause du coup 35 inévitable. 36 n'est pas très rapide (A le serait plus), mais il a un avantage : noir n'a pas vraiment de bon coup. En effet, 37 est bas et ne répare pas la faiblesse de l'extension noire. La suite au prochain épisode !
Vendredi 13 février 2009
5
13
/02
/Fév
/2009
17:41
Ouf, enfin les vacances, j'étais à la limite de craquer, là...
Donc, le week-end dernier a eu lieu le tournoi d'Antony. Comme d'hab, quelques photos par là. Pour moi, c'est l'une de mes plus mauvaises performances en tournoi depuis un bout de temps : 4 défaites. Après un tournoi comme celui-là, on doute : est-ce que ça vaut vraiment la peine de continuer ? Heureusement que dès le lendemain Pascal Tariel a bien voulu perdre sa partie de premier tour de Championnat de France au club de Cachan, sinon je crois bien que je lachais le go. Donc bonne nouvelle finalement, je suis en tête de ce premier tour et quasi-qualifié au deuxième !
Revenons à Antony. La première ronde a donné le ton : j'y affrontais Philippe Grimond, contre qui j'avais perdu aux deux tournois précédents : jamais deux sans trois dit-on. Aïe. La deuxième ronde, contre Cédric Neveu, est un vrai cauchemar : je rame terriblement, puis finalement je lance un ko qui devrait me permettre d'arracher une victoire... sauf que je suis en byo-yomi, et que lire les menaces prend beaucoup de temps : je perds au temps juste après avoir lancé le ko ! Ce qu'il y a de terrible, c'est que ce ko traînait sur le goban depuis le milieu de la partie : j'aurais dû le jouer beaucoup plus tôt, là, c'était trop tard. J'ai quand même gagné la troisième ronde, "facilement" d'ailleurs, contre Frédéric Hébert.
Le lendemain matin, j'affronte Laurent Drouet, 11 kyu du club de Meaux. Encore une défaite (douloureuse !) pour moi, mais une partie intéressante. Commentaire à suivre. Enfin, en dernière ronde, je rencontre Nicolas Puyaubreau, un joueur d'Orsay contre qui j'ai déjà joué souvent. La dernière fois c'était au Challenge Île-de-France, je l'avais battu (c'est même ma dernière partie à l'échelle, celle qui me permet de remonter très provisoirement 9 kyu) ; là, il prend sa revanche.
Sinon, du côté des joueurs forts, aucune surprise, pourrait-on dire : c'est Dai Jun Fu qui gagne, comme en 2003, 2004, 2005 et 2008 ! Fan Hui était en Chine, le seul adversaire 7 dan étant Motoki Noguchi. Le reste du haut du tableau est cependant très relevé : Antoine Fenech, Benjamin Papazoglou, Chang Suk-Hyun, Bernard Helmstetter, François Mizessyn et la jeune Zhang Yanqi, tous 5 dan ! Ajoutons-y Toru Imamura 4 dan, Benjamin Dréan, Amar Meziani, etc. : un tournoi de haut niveau, donc, comme d'habitude. Mais Dai fait un sans-faute, battant Motoki à la quatrième ronde.
(Non mais regardez un peu sa pendule : il joue contre Bernard Helmstetter, et a à peine dépassé les 10 minutes !)
Donc, le week-end dernier a eu lieu le tournoi d'Antony. Comme d'hab, quelques photos par là. Pour moi, c'est l'une de mes plus mauvaises performances en tournoi depuis un bout de temps : 4 défaites. Après un tournoi comme celui-là, on doute : est-ce que ça vaut vraiment la peine de continuer ? Heureusement que dès le lendemain Pascal Tariel a bien voulu perdre sa partie de premier tour de Championnat de France au club de Cachan, sinon je crois bien que je lachais le go. Donc bonne nouvelle finalement, je suis en tête de ce premier tour et quasi-qualifié au deuxième !
Revenons à Antony. La première ronde a donné le ton : j'y affrontais Philippe Grimond, contre qui j'avais perdu aux deux tournois précédents : jamais deux sans trois dit-on. Aïe. La deuxième ronde, contre Cédric Neveu, est un vrai cauchemar : je rame terriblement, puis finalement je lance un ko qui devrait me permettre d'arracher une victoire... sauf que je suis en byo-yomi, et que lire les menaces prend beaucoup de temps : je perds au temps juste après avoir lancé le ko ! Ce qu'il y a de terrible, c'est que ce ko traînait sur le goban depuis le milieu de la partie : j'aurais dû le jouer beaucoup plus tôt, là, c'était trop tard. J'ai quand même gagné la troisième ronde, "facilement" d'ailleurs, contre Frédéric Hébert.
Le lendemain matin, j'affronte Laurent Drouet, 11 kyu du club de Meaux. Encore une défaite (douloureuse !) pour moi, mais une partie intéressante. Commentaire à suivre. Enfin, en dernière ronde, je rencontre Nicolas Puyaubreau, un joueur d'Orsay contre qui j'ai déjà joué souvent. La dernière fois c'était au Challenge Île-de-France, je l'avais battu (c'est même ma dernière partie à l'échelle, celle qui me permet de remonter très provisoirement 9 kyu) ; là, il prend sa revanche.
Sinon, du côté des joueurs forts, aucune surprise, pourrait-on dire : c'est Dai Jun Fu qui gagne, comme en 2003, 2004, 2005 et 2008 ! Fan Hui était en Chine, le seul adversaire 7 dan étant Motoki Noguchi. Le reste du haut du tableau est cependant très relevé : Antoine Fenech, Benjamin Papazoglou, Chang Suk-Hyun, Bernard Helmstetter, François Mizessyn et la jeune Zhang Yanqi, tous 5 dan ! Ajoutons-y Toru Imamura 4 dan, Benjamin Dréan, Amar Meziani, etc. : un tournoi de haut niveau, donc, comme d'habitude. Mais Dai fait un sans-faute, battant Motoki à la quatrième ronde.
(Non mais regardez un peu sa pendule : il joue contre Bernard Helmstetter, et a à peine dépassé les 10 minutes !)
Articles récents
Recherche
Archives
- février 2012 (3)
- décembre 2011 (1)
- novembre 2011 (3)
- octobre 2011 (1)
- août 2011 (2)
- juillet 2011 (2)
- mai 2011 (1)
- avril 2011 (1)
- février 2011 (4)
- janvier 2011 (2)
- juillet 2010 (1)
- avril 2010 (3)
- janvier 2010 (5)
- novembre 2009 (2)
- octobre 2009 (2)
- septembre 2009 (2)
- mai 2009 (2)
- avril 2009 (5)
- février 2009 (3)
- janvier 2009 (2)
- décembre 2008 (1)
- novembre 2008 (2)
- octobre 2008 (1)
- septembre 2008 (1)
- juillet 2008 (1)
- avril 2008 (4)
- mars 2008 (5)
- février 2008 (6)
- janvier 2008 (4)
- décembre 2007 (4)
- novembre 2007 (6)
- octobre 2007 (2)
- septembre 2007 (3)
- août 2007 (3)
- juillet 2007 (3)
- juin 2007 (7)
- mai 2007 (6)
- avril 2007 (4)
- mars 2007 (5)
